LA VACUNACIÓN CONTRA EL CORONAVIRUS EN EXALTACIÓN DE LA CRUZ.
También genera repercusiones en los pobladores mientras se desarrolla, habiendo comenzado en la Escuela 8 del Barrio San José para trasladarse al Complejo Andrés Salgado (la pileta municipal) ubicado en la calle Sosa de Capilla del Señor. El bloque de Juntos por el Cambio en el Concejo Deliberante, solicitó explicaciones por lo que elevó un pedido para la realización de una sesión extraordinaria que, después el mismo bloque cuestionó, criticó, porque consideró que el oficialismo dilató esa sesión.
La sensibilidad que genera el tema, se acentuó en forma muy considerable luego del escándalo surgido en el gobierno nacional, a descubrirse un “vacunatorio Vip”, que llevó a que el presidente Alberto Fernández le pidiera la renuncia al ahora ex ministro de salud, Ginés González García. Las muy graves derivaciones se expanden, conociéndose más detalles que han revelado entretelones inconcebibles.
Ante el cariz de los acontecimientos en el país, y en función de la situación de la vacunación en Exaltación de la Cruz, EPOCA habló en exclusiva con el intendente Diego Nanni.
“Todos saben que desde el comienzo de la pandemia, desde el municipio con el área de Salud al frente, hemos hecho y seguimos trabajando en el mismo sentido, poniendo los mayores esfuerzos con la gran capacidad profesional que contamos en salud en nuestro distrito”, sostuvo el intendente.
Cuando EPOCA le preguntó al jefe comunal acerca de la petición del bloque de Juntos por el Cambio en el HCD, dijo “hace unos días el intendente de Campana consultó o solicitó a la gobernación, acerca de abrir públicamente información perteneciente al programa de vacunación y desde la gobernación le respondieron con un documento (más abajo se transcribe). En cuanto a Exaltación de la Cruz, también presentó su inquietud a la Asesoría General de Gobierno el viernes último (26/2) por la mañana. Fue después de una reunión que mantuvimos con el concejal Raúl Sancho”.
“No nos negamos a la sesión extraordinaria solicitada -enfatizó Nanni-, lo que hemos sostenido fue la propuesta de llevarla a cabo el martes(2/3, luego que el lunes 1/3 comenzara el período ordinario de sesiones 2021)”. Enseguida aclaró el jefe comunal, “tampoco negamos la información, sólo que ésta tiene que darse en un encuadre judicial, que en caso que el intendente no lo cumpliera, podría ser objeto que se le iniciara una causa judicial por violar la ley de Habeas Data. No se viola por nuestra parte la ley de Habeas Data, es la asesoría o un juez el que me lo tiene qué determinar, y por lo tanto no puede ser cualquierasin saber las implicancias. Insisto, estoy a la espera de la respuesta de la asesoría legal de la gobernación, para contar con la documentación, sino me van a decir que queda todo en palabras”.
Insistió Nanni a continuación que “por mi parte en Exaltación de la Cruz, digo que nadie se niega a la transparencia en los actos de gobierno, en absoluto, y menos aún en cuestiones de salud. Por nuestra parte nos conducimos como corresponde, no todos somos lo mismo, acá sabemos quien es quien y si hubo alguien mal vacunado que logró influenciar en algún actor del plan de vacunación, no tuvo el visto bueno de ningún integrante del área de Salud del municipio. Yo creo que somos de los que podemos estar tranquilos, y explicar si hay una o cinco injusticias en 2000 vacunados, entre los que no están mi madre ni mis suegros quienes se anotaron como tantas personas, y aguardan la vacuna como corresponde”.
Sobre la vacuna y el proceso de vacunación en marcha en la Argentina, Nanni expresó “siempre hay que apostar a la claridad, hablando sin dejar de tener en consideración un contexto determinado en el que por ejemplo, en su momento no se autorizó a vacunarse a personas mayores de 60 años, y en el que también había mucho escepticismo en relación a la vacuna como no dio después. A su vez, ahora también hay que discutir a quienes consideramos nosotros, personal estratégico para garantizar el funcionamiento del Estado”.
————
Acá reproducimos la nota-respuesta remitida desde la gobernación al intendente de Campana, a la que aludió Nanni:
Municipalidad de Campana
Me dirijo a usted en virtud de su nota de fecha 20 de febrero del corriente, mediante la cual se solicita al Gobernador de la Provincia la remisión de información relativa a la identidad de las personas vacunadas en ese distrito, así como de las personas con domicilio en Campana que hubieran recibido la vacuna en otro distrito y el detalle de las personas que han sido seleccionadas para recibir la vacuna, todo ello con el objetivo de actuar como órgano de contralor y evitar así cualquier hecho de desigualdad que pudiera suscitarse respecto de la vacunación.
Al respecto, debe tenerse presente que la información solicitada no puede ser remitida en virtud de encontrarse prohibida su divulgación por la Ley 25.326 de Protección de Datos Personales.
En ese sentido, de acuerdo a lo establecido por los artículos 2° y 7° de la mencionada Ley, los datos personales que revelen información referente a la salud son una categoría de datos sensibles, requiriendo el consentimiento pleno, libre e informado del titular de la información cualquier utilización con fines incompatibles con un tratamiento médico (artículo 4° inciso 3 y artículo 5° de la Ley 25.326).
Asimismo, es oportuno mencionar que, en el ámbito de la administración pública provincial existen diversos organismos de contralor, tanto externos como internos, destinados a garantizar la transparencia de los procedimientos administrativos. Esos organismos, de acuerdo a la Constitución Provincial y las diversas Leyes que los rigen son la Asesoría General de Gobierno, la Contaduría General de la Provincia, la Fiscalía de Estado y el Honorable Tribunal de Cuentas.
Sin otro particular, saludo a usted atentamente.
